احيانا اجد ان الجهل بالتاريخ افضل للبسطاء ,رغم ان الحقائق تزعم عكس هذا تماما فأحيانا تكون سابق المعرفه سببا للتشائم لتدافع الافكار وشتات العقل في تفسيرالاحداث واستنباط النتائج  
اولا : تاريخ مصر في مجلس الامن
---------------------------------
عام 1946 تقدمت مصر بمقترح بجلاء البريطانيين والفرنسيين عن سوريا ولبنان ورفض الاقتراح لم تقترب مصر من مناقشه وعد بلغور رغم تنامي في الافق بدنو حرب 48 ورغم هذا فقدت مصر الكثير من رجالها هناك سواء من الجيش او المتطوعين
عام 1949 لم تستطيع مصر من عمل اي شيء في ظل القرار رقم 83، والذي نص على مساعدة كوريا الجنوبية عسكريًا ضد هجوم كوريا الشمالية، والذي اتضح فيما بعد أنه مجرد مناورة من الولايات المتحدة لإعطاء الشرعية لشن هجوم على كوريا الشماليه واكتفت مصر بالامتناع عن التصويت ولم يظهر دور حقيقي للرفض
عام 1961  كانت مصر وسوريا مجتمعين تحت اسم الجمهوريه العربيه المتحدة بجانب هذا لم يشفع لهما من احتلال اراضيهم ( سيناء ومرتفعات الجولان ) في 1967 كما ان هذا العام تحديدا امتنعوا علي التصويت علي انتهاكات اسرائيل في فلسطين بدعوا انهم غير معترفين بدوله اسرائيل من الاساس وضيعت فرصه هامه جدا وقتها لكسب ارضيه حيث ان اسرائيل لم تلتزم بوعد بلفور وميثاقه مما يعطي الشرعيه الكامله للفلسطينيين للدفاع عن اراضيهم وارواحهم وهذا ما ايقنه السادات جيدا واستمر العرب علي نفس الغباء السياسي وعقدت فيما بعد اتفاقيه كامب ديفيد وسط قطيعه عربيه
عام 1984 ظهر دور دبلوماسي مصري واضح وتحرك اكثر تحررا مما ساهم في تحرر لبنان بأنسحاب اسرائيل منها واستمرار عمل قوات حفظ السلام
اما عام 1996 فكان عجب العجاب وقفت مصر ضد المغرب حيث ايدت جهود المجلس للضغط على المغرب لإعطاء سكان الصحراء الغربية حق تقرير المصير رغم انها كانت والمفروض وقتها راعيه للعرب وممثله له بمجلس الامن
والان يبقي السؤال :
لماذا لم نسأل انفسنا لماذا رفضت السعوديه ذلك المقعد في الماضي ؟ فهل نأت بنفسها عن هذا الشرف ؟!
ولماذا لم تسعي اسرائيل الي هذا الشرف الرفيع ؟!
وهل نحن راضيون علي سلوك مجلس الامن ؟!
وهل نعتقد ان مصر ستستطيع ان تغير من هذا السلوك الي الافضل ؟!

اتمني ان يكذب الله تعالي الظنون وان يبدل مخاوفي الي سعادة 
وتحيا مصر حرة واللهم اكفنا شر من جهل منا